燃气公司竟变法令部分封乡民柴火灶回应放肆无视法令后续来了

  燃气公司居然跑到农人的家里把烧柴的土灶贴上了封条，燃气也停了，盈余性的商业公司能这么干吗？

  要注意一点，燃气公司贴封条的当地不是运送天然气的管道，而是农人家里烧柴火的柴火灶。

  据网友发表，这家农户的柴火灶8月份就被贴上了封条，直到视频公布出来已是12月15日，河北从10月份开端就进入低温，在河北不能生火，那是什么概念呢？

  你作为燃气公司，仅仅是一家商业性质的公司，也便是卖燃气盈余的，怎样就摇身一变成为法令部分了呢？

  工作发酵后，燃气公司的工作人员面临记者的质疑：你有什么权利给乡民家的柴火灶贴封条？

  当有大众指出这样的质疑的时分：“燃气公司的意图是为了强逼乡民都用他们的燃气，所以在鸡蛋里挑骨头。”

  燃气公司才开端好好说话：“由于乡民家中一起存在燃气灶和柴火灶，按行为安全防备规则，一个房间不能存在双火源。”

  榜首，燃气公司在装置燃气管道时应按行为规范进行，应当负有查验装置环境是不是满意安全防备要求，已然乡民的家中已有柴火灶，一开端为啥不催促整改？ 第二，房子存在双火燃，燃气公司为啥不按程序来操作，榜首时间先把燃气给断了呢？ 第三，已然房子存在双火源，燃气公司又不把燃气停了，偏偏以法令者的身份去封柴火灶？

  燃气公司就偏偏不组织人去把这家乡民的燃气停了，而是组织人拿着封条去封柴火灶，这不明摆着意思是“你得用我的燃气”吗？

  一家公司是没有法令权的，连普通老百姓都懂的工作，作为一家燃气公司会不懂吗？

  这难道是一种暗示性的施压，必须用燃气灶吗？一番琢磨，燃气公司的操作漏洞百出，行为太粗犷，有欺压普通老百姓不熟悉法令的嫌疑。

  “贴封条”这种行为是带有“行政”特点的，换言之，便是具有履行性质的行政单位才干施行的一种行政法令行为。

  其实乡民不必燃气灶，并不是觉得燃气灶不好用，其实燃气灶的便当远大于柴火灶，柴火灶还要去砍柴，堆积，整理灰土。

  这不就为了省钱嘛，觉得燃气比烧柴火费用高了，有些家庭经济窘迫，每一分燃气都克勤克俭，燃气的价格超出了乡民的接受预期，所以终究挑选了柴火灶。

  可是这项民生隐情，燃气公司只字未提，直接贴封条，很难不让人怀疑是在变相施压强逼大众运用燃气。

  究竟是不是这个原因，燃气公司给出的答案显然是否定的，一起宣称乡民想运用哪一种方法，咱们都无权干与。